时空信息云平台在建设上对地理空间框架的颠覆还是升级？这一点可以从各地对智慧城市建设的认识上考虑。例如宁波市对于智慧城市的认识和要求体现在六个能力的提升上，即“具有更全面灵活的物与物、物与人、人与人的互联互通和相互感知能力，更髙效安全的信息处理和信息资源整合能力，更科学的监测、预警、分析、预测和决策能力，更高水平的远距离控制执行和智能化执行能力，更协调的跨部门、多层级、异地点合作能力，以及更强的创新发展能力”。这六个能力是在已有基础上提出 “更全面、更髙效、更科学、更高水平、更协调和更强大”的递进式发展，既符合当代科技创新的一般规律，又充分考虑到了宁波作为一个信息化起步较早城市的实际情况，对时空信息云平台建设思路是一个重要的借鉴。
智慧城市的发展思路需要克服数字城市中信息获取手段自动化程度低，信息资源整合滞后，智能化程度差等迫切箝要解决的问题。目前已完成地理空间框架建设的城市已经初步实现了地理空间数据的共享化，并依托地理空间数据作为其他行业数据的集成纽带，在城市信息化中发挥重要的基础性作用。因此，智慧城市时空信息云平台的建设，必须在数字城市地理空间框架的基础上展开，它是地理空间框架在智慧城市时代的延伸与发展。时空信息云平台箱要提供更丰富、更实时、现势性更强和更安全的地理信息服务，并支持不同部门提出的更高业务需求。这些需求既是新颖的，也是现实的。笔者认为，从数字城市地理空间框架至智慧城市时空信息云平台，需要在五个方面进行升级：
（1）从共享思维向协作思维升级。地理空间框架已经解决了共享问题，但这是一种单向或弱双向过程，时空信息云平台建设则应该强调双向共享与协作，并将此作为从信息到智慧的一个变革依据；时空信息云平台的建设内容不仅要走出去更要引进来，实现双方的协作共贏，共同创造高质量、高时效的地理信息服务，为众人所用。
（2）从空间数据向时空数据升级。在共享平台已经拥有的各类基础地理数据和行业空间数据基础上，首先是加快完善已有数据成果，扩充框架数据内容；同时更要积极整合来自不同部门的具有时间维度的时空数据和 物联网地址数据（包括静态地址和动态地址），这将对时空数据的存储与管理提出新的挑战，促进城市时空大数据平台的创建。
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
（3）从共享服务平台向智能服务平台升级。在共享平台已有的各类地图服务、检索服务、注册服务的基础上，通过对海置时空数据的挖掘与可视化研究，采用机器学习和人工智能 *** ，从大数据中寻找出模式和规律来为决策服务；同时也可以考虑在云平台中加人地理语义数据成分，发布基于地理本体的链接数据（linkeddata），促进地理信息的语义级共享。美国和英国的国家级地理数据服务网站 （如Data.gov）均提供此类数据服务，在国内则有待突破。
（4）从SaaS和IaaS向一切皆服务（xasaservice，XaaS）升级。在硬件及 *** 云计算计划中，将从现有的SaaS和IaaS环境向 IaaS、PaaS和SaaS并重升级，使智慧城市时空信息云平台不仅成为 一个时空数据存储平台和应用平台，更成为一个综合化的、立足城市的时空数据开发框架，进一步降低各部门搭建应用的难度。
（5）从共享应用向智慧应用升级。海量实时数据和数据挖掘成果，将促使共享平台现有的共享型应用向智慧型应用转变。这些应用提供给用户的将不再仅仅是数据与信息，进而将包含所有来自云平台的决策与分析结果。
通过这五个层次的升级扩充，地理空间框架将能延续已有定位、拓展服务类型、提升服务能力，更好地适应智慧城市建设的需要。
来源：开源地理空间基金会中文分会
来源链接：https://www.osgeo.cn/post/1bdc4
本站声明:网站内容来源于 *** ,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。
