建筑企业资质随着这几年不断简化，尤其到了2021年，新的资质标准正处于即将落地的时期，很多专项资质或被取消或被合并，为建筑企业带来了机遇的同时，也增添了更多的挑战。在这其中，很多人赞成但也有很多反对的声音。那么建筑企业直指不断淡化的原因是哪些呢？有着怎样的现实意义？让我们一起来了解一下。

 

　　1、简化建筑企业资质才是市场化方向。

微信号：MeetyXiao
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

 

　　弱化企业资质，甚至取消部分资质认定，是建筑市场发展的取向，让“市场在资源配置中起决定性作用”，这是建筑行业中的人心所向，帮助建筑企业减负。

 

　　市场公平性其中一个要求就是打破资质等各种制度差异，让市场主体有更多竞争的机会，减少限制性高的门槛。资质等级过于繁冗会导致有的企业通过出借资质来获利，实际却很少参与建筑工程施工，导致施工能力与实际的资质不相匹配；而有的企业有业绩有技术，却卡在某项资质未达标，那么只能进行小范围的业务活动。

 

　　2、资质管理导致各种乱象。

 

　　上面提到的资质制度和建筑市场不相适应的情况，肯定会带来一系列问题。就像资质出借，资质 *** 等，说白了就是过于注重形式表面注意。更严重的情况下甚至还有资质造价，不然难以取得资质企业难以开展更多业绩。所以如果整个市场建筑企业资质失真严重的情况下，资质就违背了原有的初衷，并没有什么实际意义。即使加大打击力度，大面积造假情况还是难以避免。

 

　　3、资质淡化或取消的意义。

 

　　很多建筑企业与员工之间的关系是松散的甚至是临时的，企业对员工的约束控制监管往往是无力的，也无力承担个人的过失责任。 *** 应该把对企业的监管转变到对人的监管，责任追究落实到人。欧美发达国几乎都不采用单位资质管理制度，而是由 *** 对执业个人直接进行监管。

 

　　中国建筑业正在处于大变革的前夜，弱化或取消企业资质后，能充分激发市场活力，企业也将面临重新洗牌，那些通过出借资质生存的建筑企业，将面临巨大的生存危机；而那些低资质或无资质却施工能力强的企业能获得更多的市场份额，也不用通过 *** 的手段导致整个建筑市场乌烟瘴气。